目　的：コーワAP-7000™（以下，AP-7000）とHumphrey視野計（以下，HFA）の緑内障性視野異常の診断力と各パラメータを比較検討する．
対象と方法：健常群67例67眼，緑内障性構造異常群56例56眼をHFA 24-2とAP-7000（クイック1，閾値中心2）で測定した．緑内障性視野異常検出の感度・特異度とκ係数による判定一致率，Spearmanの順位相関係数を用いた各パラメータの相関，Bland-Altman解析の結果を検討した．
結　果：緑内障の検出感度はHFAが80.4%，AP-7000が85.7%，特異度はHFAが79.1%，AP-7000が77.6%であった．判定一致率は，全症例で0.64（p＜0.001），健常群で0.25（p=0.039），mean deviation（MD）が-3 dB以上の緑内障性構造異常群で0.54（p=0.007），MDが-3 dB未満の緑内障性構造異常群で1.00（p＜0.001）であった．HFAとAP-7000のパラメータの相関は，MDがrs=0.86，visual field index（VFI）がrs=0.80（いずれもp＜0.001）で強い相関があった．Bland-Altman解析ではMDとVFIに加算誤差と比例誤差があった．
結　論：AP-7000とHFAのパラメータは強く相関したが，緑内障性視野異常の判定一致率は，健常群と軽度な緑内障性視野異常例では低かった．視野障害が高度になるに従いAP-7000ではHFAに比べ視野障害が過小評価される傾向があった．（日眼会誌121：915-922，2017）