目　的：低加入度数分節トーリック眼内レンズの乱視矯正効果を検討し，異なるトーリックカリキュレーター（TC）の精度を比較した．
対象と方法：低加入度数分節トーリック眼内レンズを用い同一術者が小切開白内障手術を行った27例42眼を対象とした．術前角膜乱視と術後3か月自覚乱視で乱視矯正効果を検討した．光学式眼軸長測定装置のケラト値（以下，K値）を代入したメーカー提供TCとBarrett TCの術後乱視予測誤差（以下，予測誤差）を乱視の方向で分け解析し，K値を代入したBarrett TCと，K値，光学式眼軸長測定装置のTotal Keratometry（TK），前眼部光干渉断層計（OCT）のReal Power（RP）を代入したメーカー提供TCから，推奨スタイルと予測誤差をそれぞれ算出し，Barrett TCと，3種の角膜屈折力を用いたメーカー提供TCで比較した．
結　果：術後の残余乱視が0.50 D，1.00 D以内となる症例はそれぞれ81%，98%であった．K値を代入した場合，予測誤差の重心はBarrett TCの0.19 Dに比べ，メーカー提供TCでは0.59 Dと倒乱視側に大きく，絶対値はメーカー提供TCが有意に大きかった（p＜0.0001）．Barrett TCへのメーカー提供TCの推奨スタイルの一致率はK値36%，TK 54%，RP 31%であった．予測誤差の絶対値はBarrett TCと比し，メーカー提供TCでK値，RPを代入した場合に有意に大きかったが（それぞれp=0.0031，p＜0.0001），TKを代入した場合は差がなかった．
結　論：低加入度数分節トーリック眼内レンズの乱視矯正効果は良好であった．メーカー提供TCはBarrett TCと比べ，予測誤差が大きく，倒乱視側にずれやすいが，TKを代入することにより改善する．（日眼会誌128：533-542，2024）