目　的：光干渉断層血管撮影（OCTA）は滲出型加齢黄斑変性（AMD）の脈絡膜新生血管（CNV）検出に有用であるが，その検出力はアーチファクトやセグメンテーションエラーによって左右される．今回，滲出型AMDの連続症例において手動解析や画質不良例除外などを行わずOCTA内蔵ソフトウェアの自動解析のみによるCNVの描出の有無を調査した．
対象と方法：東京女子医科大学眼科を受診した未治療滲出型AMDの連続症例24例25眼（男性19例，女性5例，平均75.4歳）．全例で眼底所見，フルオレセインおよびインドシアニングリーン蛍光眼底造影と光干渉断層計で活動性のあるAMDと診断した．診断後にOCTAで自動解析された画像をもとにCNV所見の有無を評価した．OCTAの画質不良例も除外せず対象に含めた．
結　果：連続24例25眼の内訳は典型AMD 11眼．ポリープ状脈絡膜血管症（PCV）11眼，網膜血管腫状増殖（RAP）3眼．OCTAによりCNVは88.0%（25眼中22眼）で検出され，病型別には典型AMD 90.9%，PCV 81.8%，RAP 100%で検出された．CNVが検出できなかった3眼では網膜色素上皮剝離3眼（100%），広範な網膜下出血2眼（66.7%）がみられた．今回の検討では1眼で画質不良であったが，CNVの判定は可能であった．
結　論：AMDにおけるCNVは現行OCTAの自動解析で88%と高率に検出された．検出を妨げる要因は網膜色素上皮剝離，広範な網膜下出血であった．（日眼会誌122：744-752，2018）