目　的：網膜血管腫状増殖（RAP）に対するアフリベルセプト硝子体内注射（IVA）によるtreat-and-extend（TAE）とラニビズマブ硝子体内注射（IVR）によるTAEの2年成績を比較する．
対象と方法：IVAまたはIVRによるTAEを2年間継続できた未治療のRAP 33眼を対象とした．視力，中心窩網膜厚（CMT），中心窩下脈絡膜厚（CCT），色素上皮萎縮面積，治療回数，合併症を後ろ向きに評価した．
結　果：IVA群は15眼，IVR群は18眼で，治療前データに両群間で有意差はなかった．視力は，両群とも2年後まで有意な改善がみられたが，改善量に両群間で有意差はなかった．CMTとCCTは，両群とも2年後まで有意な減少がみられたが，減少量に両群間で有意差はなかった．色素上皮萎縮面積は，両群とも2年後まで有意な拡大がみられたが，拡大面積に両群間で有意差はなかった．2年間の治療回数は，両群で同等であった．両群とも重篤な眼局所および全身合併症はみられなかった．
結　論：RAPに対するIVAまたはIVRによるTAEは，視力，滲出性変化の改善に有効であったが，色素上皮萎縮面積は拡大した．薬剤間で2年間の治療成績に有意差はなかった．（日眼会誌124：628-636，2020）