目　的：Classic choroidal neovascularization（CNV）を有する典型加齢黄斑変性（tAMD）に対するアフリベルセプト硝子体内注射（IVA）とラニビズマブ硝子体内注射（IVR）によるtreat-and-extend（TAE）の2年間の治療成績を比較する．
対象と方法：IVAまたはIVRによるTAEを2年間継続できた未治療のclassic CNVを有するtAMD 34例34眼を対象とし，矯正視力，中心窩網膜厚（CMT），中心窩下脈絡膜厚（CCT），硝子体内注射回数，中心窩下線維性瘢痕の形成，新規網膜下出血，合併症を後ろ向きに比較した．
結　果：IVA群は17眼，IVR群は17眼であった．治療前データに両群間で差はなかった．矯正視力は両群ともに2年後まで有意に改善し，その改善量に差はなかった．CMT，CCTは両群ともに2年後まで有意に減少し，その減少量に両群間で差はなかった．2年間の硝子体内注射回数，2年後の中心窩下線維性瘢痕の形成頻度，経過中の新規網膜下出血の頻度においても両群間に差はなかった．両群とも重篤な眼局所および全身合併症はみられなかった．
結　論：Classic CNVを有するtAMDに対するIVAまたはIVRによるTAEは視力，滲出性変化の改善に有効であった．2年間の治療成績には薬剤による差はなかった．（日眼会誌125：673-681，2021）